jueves. 18.04.2024
Ourense | Sucesos

Condenan a dos años y tres meses de cárcel a un profesor por malversación

La Audiencia Provincial de Ourense ha impuesto una pena de prisión de dos años y tres meses de prisión para el docente y secretario en el colegio público de Oímbra, acusado de haber simulado las firmas de 73 cheques, por cerca de 15.000 euros de la cuenta del centro, ratificando el veredicto del jurado que le consideró culpable de un delito continuado de malversación de caudales en concurso con otro de falsedad documental.

La Audiencia Provincial de Ourense ha impuesto una pena de prisión de dos años y tres meses de prisión para el docente y secretario en el colegio público de Oímbra, acusado de haber simulado las firmas de 73 cheques, por cerca de 15.000 euros de la cuenta del centro, ratificando el veredicto del jurado que le consideró culpable de un delito continuado de malversación de caudales en concurso con otro de falsedad documental.

 

En su escrito proporcionado por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), se da por probado que el acusado, "aprovechando su participación en las actividades económicas de la central, desde 2003 y hasta 2007", tomó diversas cantidades de dinero a su disposición para satisfacer las necesidades de la escuela por sus intereses particulares.

 

Además, ha tenido en cuenta la atenuante de dilaciones indebidas a la hora de dictar la condena, que añade inhabilitación para el desempeño de funciones docentes por tiempo de dos años. El jurado popular había declarado culpable al acusado, por mayoría de ocho votos, por cobrar 73 cheques de la cuenta del colegio público de Oímbra.

 

El Ministerio Público solicitaba para el acusado seis años de prisión, multa, inhabilitación y el reintegro de la cantidad presuntamente sustraída, por entender que éste, "valiéndose de su situación de secretario, emitió cheques nominativos a su nombre, "simulando la firma de otra de las personas autorizadas" con el fin de apoderarse "con ánimo de lucro y en su propio beneficio" de fondos pertenecientes al colegio de Oímbra.

 

El fallo ratifica el veredicto del jurado y dice que la "prueba es plena y concluyente, y por ello carece de toda trascendencia el hecho de que el acusado se limitara a hacer un garabato o, por el contrario, tratare de imitar una firma ajena".

 

La defensa solicitó en el juicio la libre absolución esgrimiendo que el dinero lo había utilizado para pagar a proveedores. Asimismo, avanzó que en caso de condena, plantearía el correspondiente recurso.

Condenan a dos años y tres meses de cárcel a un profesor por malversación