jueves. 28.03.2024

Un juicio de estafa contra un administrador se retrasa a marzo

Un juicio previsto para esta mañana en la Audiencia Provincial de Ourense por delito de estafa contra el administrador único de una inmobiliaria, acusado de apropiarse de dinero por la venta de una casa, sin conocimiento de los verdaderos propietarios, ha sido pospuesto hasta el mes de marzo debido a que una de las acusaciones particulares cambió de abogado.

Un juicio previsto para esta mañana en la Audiencia Provincial de Ourense por delito de estafa contra el administrador único de una inmobiliaria, acusado de apropiarse de dinero por la venta de una casa, sin conocimiento de los verdaderos propietarios, ha sido pospuesto hasta el mes de marzo debido a que una de las acusaciones particulares cambió de abogado.

 

Estaba previsto que esta mañana se celebrase el juicio contra R.S.A., administrador único de la inmobiliaria, que en febrero de 2014 contactó con LA.T.C. y su esposa MC.P.A., a efectos de mediar en la venta de una vivienda de su propiedad ubicada en Ourense como presunto autor de un delito de estafa. El juicio se retrasa hasta el 22 de marzo ya que una de las partes que ejerce de acusación particular cambió de abogado de tal forma que tendrá un nuevo plazo para analizar toda la documentación.

 

Según el escrito de la fiscalía, el acusado, "con ánimo de obtener un ilícito beneficio" firmó un contrato privado con un particular de una clínica, J.H.E., "sin ponerlo en conocimiento de los propietarios". Éste entregó al acusado dos pagos, uno de 100.000 euros, en concepto de señal, y otros 43.000 euros para adquirir la vivienda.

 

Para darle credibilidad, el Ministerio Público sostiene que el administrador elaboró un contrato con fecha 5 de agosto de 2014, "que no respondía a la realidad", en el que aparecía como compradora su esposa MJ.L.V. Por estos hechos, la Fiscalía solicita para el acusado cinco años de prisión e inhabilitación especial por el tiempo de la condena y multa de catorce meses a razón de nueve euros diarios así como 98.000 euros en concepto de responsabilidad civil, que deberá abonar J.H. De esos 143.000 euros, el acusado ya abonó a la víctima 25.000 y otros 20.000 a los propietarios.

Un juicio de estafa contra un administrador se retrasa a marzo